Solange Tastenoye: «Bedrijfsongevallen: Verzekeraar betaalt niet!»

Columns & Blogs 20/06/2012 16:04:22

Als bedrijfsleider is het u wellicht al eens overkomen: een werknemer heeft een ongeval met één van de machines en uw verzekeraar weigert zijn tussenkomst!

Lees hieronder verder   
Verwant

S. Tastenoye: 'wie betaalt schade door omgevallen hoogspanningsmast?' - column

Solange Tastenoye: «Bescherming van werknemersuitvindingen»

Solange Tastenoye: «Bedrijfsongevallen: Verzekeraar betaalt niet!»

Christian Toon: «Sociale media: angst is een slechte raadgever»

Solange Tastenoye: «De ‘wettelijke’ en de ‘commerciële’ garantieplichten'»

Solange Tastenoye: 'Verkeerd machineonderdeel geleverd!'

>> Meer verwant nieuws
Carrièrekansen (meer)
Agenda

Rittal vakseminarie stroomverdeling

Lokeren

donderdag 20 juni 2019

Business Software Event 2019

Mikrocentrum, Veldhoven (NL)

donderdag 20 juni 2019

Aan de slag met de EPLAN-cloudoplossingen

Webinar

vrijdag 21 juni 2019

SENSOR+TEST 2019

Nuremberg (D)

van 25/06/2019 tot 27/06/2019

MindSphere: (R)evolution with the cloud

Webinar Siemens

dinsdag 25 juni 2019

Bouwstenen van geïntegreerd aanwezigheidsbeleid

BluePoint Antwerpen (Agoria Academy)

maandag 9 september 2019

Keuze van de redactie

(18/6) 30% meer bezoekers voor Vision, Robotics & Motion (+fotoreportage)

(18/6) Ontwikkelen methodes voor voorspellen onderhoud met big data algoritmen

(13/6) Machinebouw- en mechatronicalabs voor maakbedrijven klaar voor gebruik

(13/6) 6 bedrijven genomineerd voor Leeuw van de Export 2019

(11/6) DHL Express investeert in distributiecentrum in Roeselare

(11/6) Acht EU-landen krijgen nieuwe supercomputers

>> Meer blikvangers

De verzekeraar meent dat er sprake is van een grove schuld van uwentwege. Kan de verzekeraar zijn tussenkomst weigeren? De Verzekeringswet voorziet dat een verzekeraar zich van zijn tussenkomst kan bevrijden in een bepaald aantal gevallen, zoals opzet en grove schuld. Dit betekent dat de verzekeraar niet hoeft tussen te komen indien er opzet in het spel is. Wordt aldus een schadegeval met opzet tot stand gebracht, dan kan de verzekeraar niet tot tussenkomst verplicht worden. Met ‘opzet’ bedoelt men dat een handeling wordt gepleegd waarvan de gevolgen effectief bewust gewild werden (bijv. het moedwillig in brand steken van een bedrijf). Verder dekt de verzekeraar de schade die veroorzaakt wordt door schuld, zelfs de grove schuld van de verzekeringsnemer, van de verzekerde of van de begunstigde. De verzekeraar kan zich echter van zijn verplichtingen bevrijden voor de gevallen van grove schuld die op uitdrukkelijke en beperkende wijze in de overeenkomst zijn bepaald. Concreet houdt dit in dat de verzekeraar dus wel kan bepalen dat hij niet zal tussen komen bij grove schuld van de verzekeringsnemer, doch deze gevallen van “grove schuld” moeten duidelijk in de polis vermeld worden opdat ze als bevrijdingsgrond kunnen gebruikt worden. Opdat er sprake kan zijn van 'grove schuld' is het noodzakelijk dat er in de eerste plaats moet kunnen vastgesteld worden dat de daad of de handeling een risicoverzwaring inhoudt en anderzijds moet de verzekerde weten dat (of hoort hij te weten dat) zijn daad of handeling de kans op de verwezenlijking van het risico vergrootte. Deze twee elementen worden in de praktijk door de rechter beoordeeld. Daarenboven is het ook zo dat de verzekeraar, opdat hij zich van zijn tussenkomst voor grove schuld wil ontdoen, ook nog aantoont dat er een oorzakelijk verband bestaat tussen de grove schuld en het schadegeval in kwestie. Slaagt hij erin om deze 'grove schuld' en het oorzakelijk verband te bewijzen, dan kan hij zich van zijn tussenkomst bevrijden. Een voorbeeld uit de praktijk André is bedrijfsleider van een groot schrijnwerkersbedrijf. Alle gebruikte machines zijn voorzien van de nodige beveiliging, maar op zekere dag loopt het toch nog mis! Wim, een werknemer van André, komt met zijn linkerhand tussen een schaafmachine te zitten en loopt hierbij ernstige verwondingen op. De verzekeraar van André weigert de opgelopen schade van Wim te vergoeden omdat zij meent dat er een grove fout werd gemaakt, nl. het gebruik van de machine zonder dat de beveiliging werkte! Door de aangestelde deskundige wordt vastgesteld dat het ongeval zich voordeed bij het opstarten van de machine op een ogenblik dat de schermbeveiliging verwijderd en overbrugd was! De deskundige meende dat het tijdelijk verwijderen van de beveiliging niet met zich meebrengt dat de machine opnieuw kon in gebruik worden genomen zonder het terugplaatsen van de schermbeveiliging en het weghalen van de overbrugging. Het was door de afwezigheid van de schermbeveiliging dat het ongeval zich heeft voorgedaan. De rechter beslist daarom dat bedrijfsleider André aansprakelijk moet gesteld worden voor dit ongeval. De verzekeraar van André meent nu dat hij, omwille van André's fout, niet tot vergoeding kan gehouden worden. In zijn algemene polisvoorwaarden is duidelijk opgenomen dat hij zich als verzekeraar kan bevrijden voor schade die te wijten is aan een zware fout of een beroepsfout. De rechter beslist dat de omschrijving van 'zware fout' in de polisvoorwaarden, niet beantwoordt aan de voorschriften van de Verzekeringswet, nl. dat de gevallen van grove schuld op een uitdrukkelijke en beperkende wijze in de overeenkomst moeten worden beschreven! De rechter meent dat de bewoordingen van het bevrijdingsbeding, opgenomen in de polisvoorwaarden van de verzekeraar, te algemeen zijn en er dus niet op een nauwkeurige manier aangehaald wordt wanneer er sprake kan zijn van 'grove schuld'. De rechter beslist dat de verzekeraar gehouden is tot tussenkomst en hij dus alle nodige kosten moet vergoeden. <<

Abonneer op onze nieuwsbrief

Reageer of publiceer aanvullende informatie
Mis ook dit niet...

Langverwachte EU Verordening voor drones is er

Op 11 juni 2019 publiceerde de Europese Commissie de lang verwachte gemeenschappelijke Europese regels inzake drones.

essenscia PolyMatters vindt ban op kunststoffen geen goede zaak

De toepassing van de nieuwe Europese richtlijn over Single Use Plastics (SUP) moet zo gebeuren dat de federale en regionale overheden wetgeving en maatregelen maximaal op elkaar afstemmen.

Dassault Systèmes neemt Medidata Solutions over

Het Amerikaanse Medidata levert cloud-oplossingen voor de life sciences-industrie en had vorig jaar een omzet van 564 miljoen euro. Dassault Systèmes betaalt 5,1 miljard euro voor de overname.

Artificiële intelligentie: Vlaamse, Waalse en nationale initiatieven

Agoria wil met haar Artificial Intelligence Adoption Focus Group de adoptie van Artificiële Intelligentie bij lidbedrijven bevorderen en de Belgische AI-sector meer visibiliteit geven.

Kempische bedrijven investeren 3,8 miljoen euro in diepe geothermie

Drie gerenommeerde industriële families uit de Kempen met name Lauwers van Profel, Swerts van Soudal en Tormans hebben hebben HITA opgericht om diepe geothermie een kans te geven.

Machinebouw- en mechatronicalabs voor maakbedrijven klaar voor gebruik

Deze applicatielabs openen: ‘Smart Assembly & Production’ en ‘Smart Production Organisation’ op UGent Campus Kortrijk en het Augmented & Virtual Reality Technlogielab van Howest in Kortrijk.

Siemens implementeert testen voor ’Connected en Automated Driving’

Streetwise, de real-world scenario database van TNO voor geautomatiseerd rijden, is vanaf heden te gebruiken in Siemens simulatieomgeving Simcenter Prescan.

Wereldprimeur: Jan De Nul stelt als eerste baggeraar CO2-reductie doelen op

Jaarlijks komt er 15% minder CO2 vrij bij onder­houds­bagger­werken in de kustjachthaven van Nieuwpoort. Tegen 2022 gaat het om 15% minder CO2 bij 80% van de Vlaamse onder­houds­bagger­contracten.

Flexibele Ethernet-kabels CC-Link IE Field certificaat

CAT5e of CAT6 kabels zijn onmisbaar voor de implementatie van Industrie 4.0 in de automatisering. igus heeft haar flexibele Ethernet-kabels CFBUS.045 en CFBUS.049 doorontwikkeld, voor het gebruik in kabelrupsen. De nieuwe kabels zijn nu getest door onafhankelijke instituten en verkregen het certificaat voor CC-Link IE protocollen.

Partners