Zelfrijdende voertuigen: wie betaalt bij schade? (2) - column

Columns & Blogs 9/11/2017 10:42:01

Vorige keer hadden we het over een eerste wettelijk principe inzake aansprakelijkheid bij ongevallen met zelfrijdende voertuigen. Nu halen we nog twee bijkomende mogelijke wetsprincipes aan.

Lees hieronder verder   
Verwant

Verbouwingswerken: opgepast met eigen voorbereidingswerk - column

Restwarmte: ongebruikt potentieel in de industrie - opinie

Vijf trends voor 3D-printing in 2018 - opinie

Verantwoord gebruik van chemieproducten cruciaal voor veiligheid - opinie

Zelfrijdende voertuigen: wie betaalt bij schade? (2) - column

Waar is de technieker ? - column

>> Meer verwant nieuws
Carrièrekansen (meer)
Agenda

ie-net ingenieursvereniging-opleiding 'van ingenieur tot manager'

Ingenieurshuis, Antwerpen

van 27/11/2017 tot 26/03/2018

Expert in lean en productiemanangement module 4: Leidinggeven en teamcoaching

SBM Gent

van 31/01/2018 tot 21/02/2018

Expert in onderhoudsmanagement: Technische documentatie en wisselstukkenbeheer

SBM Gent

van 1/02/2018 tot 22/02/2018

VSK 2018

Jaarbeurs Utrecht

van 6/02/2018 tot 9/02/2018

Sick Vision Day

Ghelamco Arena - Gent

dinsdag 6 februari 2018

MNE - MTMS Network Event

Kortrijk Xpo

van 7/02/2018 tot 8/02/2018

Engineeringnet Mobile



Scan de QR-code
of klik hier om mobiel te surfen.

Tip: maak zelf een sneltoets op de startpagina van je smartphone. Voor Android: “Sneltoets Startpagina” of "Toevoegen aan startscherm". Voor iPhone: “Zet in beginscherm”.

Meest gelezen nieuws

Haven Gent en Zeeland Seaports fuseren tot North Sea Port

Logistieke oplossingen gezocht voor hoge kosten leeggoed

LRM investeert 250.000 euro in fietsleasing-bedrijf

Vorig jaar 25% meer warmtepompen geïnstalleerd

40% meer ruimte voor groene energie dankzij slimme netten

Ecochem investeert 10 miljoen in uitbreiding Willebroekse fabriek (+video)

Keuze van de redactie

(16/1) Whitepaper Sirris: ’De circulaire economie en nieuwe waardecreatie’

(15/1) Beveiligingslek bedreigt miljoenen laptops

(12/1) EU steekt 1 miljard euro in ontwikkeling Europese supercomputers

(11/1) Belgische startup wil Blockchain kennisplatform worden

(10/1) Nieuwe Europese strategie voor astrodeeltjesfysica gelanceerd in Brussel

(9/1) Wereldprimeur: elektrische binnenvaartschepen tussen Nederland en België

>> Meer blikvangers

Dit principe wordt geregeld door artikel 1384 van het Burgerlijk Wetboek. De ‘bewaarder’ is meestal de persoon die in feite, voor eigen rekening, van de zaak gebruik maakt. Hij heeft er de macht, bewaking en leiding over.

De zaak moet een ‘gebrek’ vertonen.
Het is onvoldoende dat er schade wordt veroorzaakt. Deze schade moet haar oorsprong vinden in een ‘gebrek’ aan de zaak. Een zaak is ‘gebrekkig’ indien ze een ‘abnormaal kenmerk’ heeft dat haar ongeschikt maakt voor het gebruik waartoe ze in normale omstandigheden moet dienen.

Er wordt aangenomen dat als ‘abnormaal’ moet beschouwd worden elk element dat er voor kan zorgen dat een zaak niet meer op een normale manier kan gebruikt worden. Maar er wordt ook gekeken naar het feit of een normaal aandachtig en voorzichtig persoon het gebrek had kunnen opmerken. In de praktijk is het aan de rechter om zich hierover uit te spreken.

In het voorbeeld uit onze vorige bijdrage, nl. het schadegeval dat zich voordoet door het negeren van een parkeersensor, kan (op basis van het principe van artikel 1384) de gebruiker van het voertuig tegen de andere geparkeerde wagen aangebotst zijn omdat de sensor een gebrek vertoonde ! In dat geval kan de gebruiker van het voertuig geen fout of onzorgvuldigheid verweten worden : hij vertrouwde op zijn parkeersensor ! Software is een ‘zaak’ die wel degelijk onder toepassing van dit principe kan vallen.

De wet betreffende de ‘productaansprakelijkheid’
Zaken op zich kunnen geen foutieve handelingen stellen. De aansprakelijkheid voor de schade die ze veroorzaken zal dus gelegd worden bij één of meerdere personen die een juridische band heeft of hebben met deze zaak.

De wet inzake de ‘productaansprakelijkheid’ bepaalt dat de producent aansprakelijk is voor elke schade die veroorzaakt wordt door een gebrek in zijn product. De wet definieert ‘product’ als elk lichamelijk roerend goed.

Wat betekent nu precies een ‘gebrekkig product’?
In de zin van deze wet is een product ‘gebrekkig’ wanneer het niet de veiligheid biedt die men van deze zaak mag verwachten. Wel moet hiertoe rekening gehouden worden met een paar omstandigheden, met name de presentatie van het product, het normaal of redelijkerwijze voorzienbaar gebruik ervan en het tijdstip waarop het product in omloop is gebracht. Zo mag een product niet als gebrekkig worden beschouwd uitsluitend omdat er nadien een beter product in omloop is gebracht.

Wat de ‘normale verwachtingen’ zijn van een nieuw product moet in de praktijk een rechter beoordelen. Die zal nagaan wat de veiligheidsverwachtingen zijn op basis van hetgeen een normaal voorzichtig en redelijk persoon in identieke omstandigheden aan veiligheid mag verwachten. We merken hier ook nog op dat de aansprakelijkheid van de producent ten opzichte van de benadeelde niet kan uitgesloten of beperkt worden.

Passen we dit wettelijk principe toe op ons voorbeeld, dan zou het kunnen dat onze parkeersensor gebrekkig is op basis van de wet op de productaansprakelijkheid. Maar hier zijn niet alle rechtsgeleerden het erover eens. Sommigen vinden dat software geen ‘product’ is. Anderen dan weer wel. De toekomst zal dus moeten uitwijzen wie hier gelijk zal halen.

‘Overmacht’ inroepen?
‘Overmacht’ is een rechtvaardigingsgrond die kan aangehaald worden door diegene waarvan men aanneemt dat hij aansprakelijk is voor het schadegeval. ‘Overmacht’ is een voorbeeld van een ‘vreemde oorzaak’. Onder ‘vreemde oorzaak’ wordt traditioneel begrepen iedere gebeurtenis die buiten de wil van de mens om, de uitvoering van de overeenkomst volstrekt onmogelijk maakt. De vreemde oorzaak moet definitief, onoverkomelijk en onvoorzienbaar zijn.

Of nu deze overmacht kan toegepast worden in ons voorbeeld, zullen rechters in de praktijk moeten beoordelen. Vandaag stellen we vast dat rechters ‘overmacht’ als rechtvaardigingsgrond vaak niet aannemen. Natuurlijk hangt hun uitspraak steeds af van de juiste feiten en omstandigheden en van de interpretatie die ze eraan geven. <<
door Solange Tastenoye, Zelfstandig Juriste

Registreer voor e-Krant

Reageer of publiceer aanvullende informatie
Mis ook dit niet...

VITO opent dochter-onderneming in Verenigde Arabische Emiraten

VITO heeft haar dochter-onderneming VITO (Arabia Science and Technology Consultancy LLC) in de Verenigde Arabische Emiraten geopend. Dit is dit het derde regionaal bedrijf van VITO.

Overspanning met hoogspanningslijn voor Schelde in Antwerpse haven

In de Antwerpse haven zijn de voorbereidende werken gestart voor de overspanning van de Schelde met een nieuwe hoogspanningslijn. Dit is onderdeel van het Brabo-project van Elia.

Industriële automatisatie: Belgische bedrijven gaan ervoor - artikel

In het kader van de Agoria-campagne ‘Make it in Belgium’zaten 4 ‘verborgen parels’ van de automatisering rond de tafel. Ze hadden het over innovatie in de machinebouw en productiesystemen.

Besix behaalt BIM-certificaat niveau 2

Besix Contracting behaalde in december 2017 via haar Engineering-afdeling het BIM Level 2-certificaat van BSI Group, door te voldoen aan de eisen van de norm PAS 1192-2 (ontwerp en bouw).

Wetenschapper Timothy Noël ontvangt prestigieuze chemie-prijs

Noël ontvangt de DECHEMA-prijs als erkenning voor zijn baanbrekende werk op het gebied van continue fotochemische conversie in microkanaalsystemen.

6,7 miljoen euro voor nieuwe middelen tegen taaislijmziekte

De Europese Commissie stelt hiervoor 6,7 miljoen euro beschikbaar aan ruim veertig Europese centra, waaronder de Katholieke Universiteit Leuven en de Europese Cystic Fibrosis Stichting.

Schneider Electric installeert datacenter voor AZ Damiaan ziekenhuis

Het AZ Damiaan ziekenhuis te Oostende maakte voor de installatie en het onderhoud van zijn datacenter gebruik van de flexibele oplossingen van Schneider Electric.

Whitepaper Sirris: ’De circulaire economie en nieuwe waardecreatie’

Sirris publiceerde een witboek over de opportuniteiten van de circulaire economie. Het neemt het thema op in nauwe samenwerking met Agoria.

Partners